Mae llawer o ffrindiau ifanc yn dewis fframiau di-ffrâm.Maent yn meddwl eu bod yn ysgafn ac mae ganddynt ymdeimlad o wead.Gallant ffarwelio â hualau'r ffrâm, ac maent yn hyblyg, yn rhydd ac yn gyfforddus.
Oherwydd bod fframiau di-ffrâm yn canolbwyntio'n bennaf ar ysgafnder, yn lleihau pwysau'r gwisgwr, yn gwella cysur a bod ganddynt faes eang o weledigaeth, maent yn fwy coeth a ffasiynol na hanner ffrâm a ffrâm lawn, mae cymaint o arbenigwyr ffasiwn yn caru sbectol heb ffrâm.
Fodd bynnag, nid oes gan sbectol rimless fframiau sbectol a lensys sbectol sefydlog fel fframiau hanner a fframiau llawn, felly mae llawer o gyfyngiadau ar y radd.Felly faint y gall sbectol rimless ei wneud?
Problem arall yw, os yw trwch y lens yn gymharol drwchus, mae angen ystyried hefyd a yw'r sgriwiau sy'n mynd trwy'r lens yn ddigon hir, ac mae sefydlogrwydd y gosodiad hefyd yn broblem i'w hystyried.Felly, mae'r optegydd cyffredinol yn awgrymu na ddylai uchder sbectol ddewis sbectol ymylol er mwyn bod yn gyfrifol i ddefnyddwyr.Nid yw'n nad yw am i uchder defnyddwyr ddewis sbectol rimless
I grynhoi, os yw eich agosatrwydd yn cyrraedd 600 gradd neu uwch, ceisiwch beidio â dewis sbectol agos-olwg heb ffrâm.Mae hanner ffrâm neu ffrâm lawn yn fwy addas.
Amser postio: Mehefin-20-2022